https://www.facebook.com/HsiehTungLin/photos/a.493664960747721.1073741832.484406378340246/657199934394222/
摘錄他的聲明如下：
今年三月中旬，有人說鹿茸是鹿耳朵裡的毛，我因此創作了一張諷刺圖片（http://tinyurl.com/ogcgxux ），結果一轉眼，就遭到TVBS、民視新聞台、三立新聞及中天新聞記者不告而取。
經蘋果日報報導後，TVBS與民視新聞台立刻做出回應，但三立新聞與中天新聞卻沒有後續的處置。
於是我幾經掙扎，還是委任律師進入法律程序，向他們提起告訴，過程是很煩人的，必須特地請假跑地檢署，而且還跑了不只一趟。
但是在這過程中，我也對著作權法有了進一步的學習，最重要的是，著作權分為「著作財產權」與「著作人格權」。
所以檢察官明確指出，就算新聞媒體在使用圖片時註明了「翻攝網路」而不標註作者，仍然是構成侵權！因為那樣簡單的隻字片語，並沒有保障到創作者的著作人格權。
台灣新聞媒體喜歡擷取網路上的著作，來集結成報導，而且以為自己加上「翻攝網路」就萬事OK，但是從現在起，我已經用我的案例證明了，這樣的行為是行不通的！
我這樁官司的結果是：三立新聞與中天新聞記者皆具文道歉，並支付我和解補償金。這是我這輩子第一次告人，就砲打兩大新聞台，說真的，我提起告訴時根本不敢想像現在這樣的結果。
幸好，當初發現圖片被不告而取時，我就做了完整的備份，包括電視新聞的影像儲存、截圖保存、對話記錄...等，在法庭上，證據就是最有力的控訴。
我也要感謝禾新法律事務所的吳宜縈律師，幫我寫了清楚明瞭、直擊重點的告訴狀，並一步步支援我這訴訟新人打好這場仗。
我所拿到的和解補償金，在扣除我自掏腰包的律師費後，我留下三分之一當做被使用圖片時，我應得的授權金；
其餘三分之二，我將會捐出來，幫助下一個同樣面臨著作權官司窘境的人。目前請律師代為保管，有需要相關資訊的人，請聯繫我。
希望透過我的案例，能夠給新聞媒體一個警惕，也想告訴同樣身為創作者的各位，其實我們都應更主動維護自己的權益！
#再次拜託大家幫高調轉給有需要的人知道
◎ 使用 Google 帳號者，勾選「通知我」可收到後續回覆的 mail！
◎ 沒使用 Google 帳號者，發言身份可選「名稱/網址」，來輸入暱稱
◎ 詢問 CSS 、非官方範本問題、或貴站為商業網站 ，請參考「Blogger 免費諮詢 + 付費諮詢」
◎ 若留言要輸入語法，"<"、">"這兩個符號請用其他符號代替，否則語法會消失！
◎ 若發現留言不見了，通常是因為"複製貼上"的內容常被系統判定為垃圾留言，請不用擔心，我會定期將留言恢復。